måndag 16 april 2012

15 april: Skillnad mellan låg skatt och avdrag




Jag ser att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet (undantaget sådana saker som man själva vill, förstås) anser att rot-avdraget bör minskas i omfattning eller sänkas, därför att det betraktas som - vad man felaktigt kallar - en skattesubvention.
Partierna vill judäremot ha rot-avdrag för bostadsrättsföreningar och hyresföretag, allså avdraget skall gälla företagen, inte enskilda. (Åtminstone hyresgästerna och förhoppningsvis bostadsrättsinnehavarnas via uppbyggda fonder har ju betalat dessa ofta eftersatta reparationer via hyran eller avgiften till bostadsrättsföreningen, det ingår ju hyres- och delägaravtalet att ägaren skall sköta underhållet; nu vill hyresfastigheterna ha betalt en gång till för eftersatt underhåll, märkligt, det är som att köpa en röd bil och tvingas betala två gånger för den.)
Men saken är mer komplicerad än så: Sociadlemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet kan inte skilja på en skattesubvention och nedsatt skatt.
Rot- och rut-avdragen är inga subventioner, det handlar uteslutade om att riksdgen beslutat att på vissa jobb skall skatten vara lägre än normalt, ungefär som nedsatt skatt för el för företag, arbetsgivareavgifter för ungdomar och äldre, arbetsgivareavgifter i stödområden, kulturmoms eller på dagstidningarnas prenumerationer etc.
Det är inga subventioner, det är skattesänkningar.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar